KEMAL AKSEZGİN SOL REKLAM 1
Zümrüt MobilyaYamaçlar Yapı
GÖZÜPEKTEL
ÖZKAYMAK PAZAR
Mestanoğlu
japon iş makinaları
ALTIN SATIR
SAFİR KUYUMCULUK
Boş Reklam Alanı
ALGİ OTO ELEKTİRİK
HASCANLAR
Zeytinkent Sürücü Kursu
AKM
Akhisar Metronom Radyo İstek Hattı
Akhisar Nöbetçi Eczaneler
Akhisar Sezgin Ticaret
SAĞLAM SÜRÜCÜ KURSU
Akhisar Metronom Haber
Akhisar aktel
SOYDEMİR GRUP
OTO KAR SAĞ TARAF
ÇAĞDAŞ SÜRÜCÜ KURSU
KOLAY GIDA

Güncel

Soma Davası’nın 3. Duruşması Yarın Başlıyor

Soma Davası’nın 3. Duruşması Yarın Başlıyor

17 Ağustos 2015 Saat: 13:20
Soma Davası’nın 3. Duruşması Yarın Başlıyor
Soma Davası’nın 3. Duruşması Yarın Başlıyor
DAYIOĞLU KASABI

The Çınar Residence

Sezgin Ticaret Akhisar

Akhisar Haber - Prestige İnsaat Müeahhitliği

Şen Kardeşler Kasabi - Akhisar

Soma Davası’nın 3. Duruşması Yarın Başlıyor

Metronom Haber Ajansı - MHA

Manisa Barosu Başkanı Ali Arslan, Soma’daki maden faciasına ilişkin görülen davanın son duruşmasında bilirkişi heyetinin oluşturulması amacıyla üniversitelerden isim bildirilmesinin istendiğini hatırlatarak, “Bu isimler dosyaya gelmeye başladı” dedi.

Arslan, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesine devam edilen Soma’daki maden faciasına ilişkin davanın yeni oturumun 18 Ağustos tarihinde yapılacağını belirtti.Mahkeme heyetinin önceki oturumlarda sanıkların ifadelerinin alındığını, yeni oturumda ise sanıklara hem müdahil hem sanık avukatları tarafından sorular yöneltilerek çapraz sorgulama yapılacağını anlatan Arslan, şöyle devam etti; “Burada olay derinlemesine sorgulanmış olacak. Çapraz sorgulamada bugüne kadar su yüzeyine çıkmamış birçok olay belki yeniden aydınlatılacak. Dosyaya yeniden delil olarak girmiş olacak. Facianın asıl sorumluları kimdir tespit edilmeye çalışacak. Sonraki aşamasında başka illerde ikamet eden ve daha önceki ifadeleri talimatla alınan madenciler de mahkemede dinlenecek.”Mahkemenin önceki oturumda, yeni bilirkişi heyetinin oluşturulması yönünde karar aldığını, üniversitelerden isim bildirmelerinin istendiğini belirten Arslan, “Bu isimler dosyaya gelmeye başladı. Mahkeme büyük bir olasılıkla bu bilirkişi heyetini de tespit ederek, madende bizzat keşif yapılarak ya da dosya üzerinde inceleme yapılarak bu faciada kimlerin kusurlu olduğunu ortaya çıkarmaya çalışacak” dedi.Önceki oturumda, bir avukatın birden fazla sanığı temsil etmesinin “menfaat çatışması”na yol açabileceği itirazı nedeniyle, sanıkların her birinin ayrı bir avukat tarafından temsil edilmesi yönünde karar çıktığını, buna ilişkin süre verildiğine dikkati çeken Arslan, sanıkların avukatları olmadığı gerekçesiyle tekrar süre uzatılmasını talep edemeyeceklerini de kaydetti.