KEMAL AKSEZGİN SOL REKLAM 1
ZÜMRÜT MOBİLYA
GÖZÜPEKTEL
KÖZZ TAVUK IZGARA
Mestanoğlu
japon iş makinaları
ALTIN SATIR
SAFİR KUYUMCULUK
Akhisar Çeşme Kasabı
ALGİ OTO ELEKTİRİK
SOL REKLAM BOŞ
Zeytinkent Sürücü Kursu
SU YOLCU LASTİK
Akhisar Metronom Radyo İstek Hattı
Akhisar Nöbetçi Eczaneler
Akhisar Sezgin Ticaret
SAĞLAM SÜRÜCÜ KURSU
Akhisar Metronom Haber
Akhisar Motorcu Tonton
SOYDEMİR GRUP
OTO KAR SAĞ TARAF
ÇAĞDAŞ SÜRÜCÜ KURSU
LİSECAM
Akhisar Louka Döner

Güncel

Trafikte Küfür Davası Sonuçlandı!

Trafikte Küfür Davası Sonuçlandı!

12 Nisan 2012 Saat: 11:22
Trafikte Küfür Davası Sonuçlandı!
Trafikte Küfür Davası Sonuçlandı!
DAYIOĞLU KASABI


 

Akhisarlı olan ve İzmir’de yaşayan Avukat Ali Balcı, iki yıl önce trafikte çıkan tartışmada kendisine ağır küfür ve hakaret ettiği iddiasıyla, özel güvenlik şirketi sahibi S. Ş.’a karşı açtığı 5 bin TL’lik tazminat davasını kazandı. Karardan sonra Ali Balcı, Sözcü, Vatan, posta, Hürriyet, Milliyet gazeteleri ve Televizyonlara da haber oldu. Trafikte Küfür Etmenin Cezası "5 bin TL" başlıklı haberler ile gündeme geldi.

 

Davaya konu olan olay, 25 Ağustos 2010 tarihinde meydana geldi. İzmir Barosu avukatlarından Akhisarlı Ali Balcı, yanında kız kardeşi Ece Balcı ile yönetimindeki araçla giderken, S. Ş. ile tartıştı. Avukat Balcı’nın iddiasına göre bilmediği bir nedenle S. Ş ağır küfürler etti. Avukat Balcı, sanıktan şikâyetçi oldu. Açılan ceza davasında S. Ş. tehditten 5 ay, hakaretten ise 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Hükmün açıklanması 5 yıl ertelendi.

 

Avukat Ali Balcı, kendisine ağır küfür edip tehdit eden S. Ş. hakkında avukatları Cumhur Bambu ve Ahmet Çiftçi aracılığıyla, İzmir 1’inci Sulh Hukuk Mahkemesi’nde 5 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Avukat Ali Balcı dilekçesinde, S. Ş.’ın söylediği sözler nedeniyle ’Kız kardeşinin gözü önünde erkeklik ve ağabeylik gururunun rencide edildiğini’ belirtti.

 

Davaya bakan 1’inci Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi Necat Kurak, 5 bin lira manevi tazminata hükmetti. Hakim, gerekçeli kararında şöyle dedi: "Davacının mesleği avukatlık, davalı ise özel güvenlik şirketi sahibidir. Vuku bulan olay çoğu zaman gazetelere de konu olan ve daha ağır neticeler verebilen bir olaydır. Trafikten kaynaklanan bir sorun nedeniyle daha önceden birbirlerini hiç tanımayan insanların birbirlerine müsamahalı olmaları gerekirken aşırı tepkiler ortaya çıkabilmektedir. Bu hususta tarafların sosyal ve mali durumları da gözetilerek, davacının davasının tamamen kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.

 

Hakim, S. Ş.’ı yasal faizi hariç 5 bin lira tazminat ödemeye mahkum etti. Sanığın avukatı Çetin Bingöllü, kararı temyiz etti.

 

’ÖRNEK BİR KARAR’

 

Temyiz talebini inceleyen Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, kararı onadı. Yargıtay’ın onama kararı taraflara tebliğ edildi. Ali Balcı’nın avukatı Cumhur Bambu, bunun örnek bir karar olduğunu, artık bu tür olayların azalacağını ümit ettiklerini söyledi.

-----

-----

...::: BASINDA YER ALAN VİDEOLAR :::...


-----








 

Metronom Haber Ajansı - MHA Tavsiye Formu

Bu Haberi Arkadaşınıza Önerin
İsminiz
Email Adresiniz
Arkadaşınızın İsmi
Arkadaşınızın E-Mail Adresi
Varsa Mesajınız
Güvenlik KoduLütfen Resimdeki kodu yazınız